top of page
搜尋
  • Edwin Yap

Ravpower与Sony原装NP-FW50电池续航能力测试。#ravpower #sony #a6400


因为好奇心的驱使,想看看第三方NP-FW50电池的续航能力怎么和索尼原装电池比较。我进行了一个小的对比测试,以找出答案。测试中我会比较3颗型号NP-FW50的电池,以确定他们表现如何以及性能的可靠性。 让我们来看看!


索尼原装NP-FW50电池(a6xxx系列相机)的价格约为55美元(有一点小贵),但是当然,您也可以选择第三方电池。 其中一些第三方电池甚至声称比原来的Sony电池具有更大的容量。 最重要的是,其中一些价格仅为索尼原装产品价格的十分之一。因此这种价格差异可以通过性能表现来衡量它们的性价比。


在此测试中,我将使用2颗个Ravpower品牌的电池与Sony原装电池进行比较。 这些电池中的一些已经使用了一段时间。照片中提到了每颗电池的品牌,容量和充电周期。 首先,我们有原装的Sony电池,在7.4v输出电压下的总容量为1020mAh。 接下来是第三方品牌Ravpower的电池,该电池具有更大的容量,在7.4v输出电压下具有1100mAh的容量。


我使用了配备sony 18-105 F4 OSS镜头的sony a6400相机来进行测试。这次的测试是注重于耐久测试,以测试充满电的电池可录制视频的时间。 视频会在无间断的情况下录制,直到电池电耗尽为止。


以下是视频记录格式和条件:

  • 全高清 1920x1080p / 30fps -16m H.264 格式

  • 光学稳定关闭

  • 标准色彩配置文件

  • 自动对焦已禁用

  • 室温– 30-32摄氏度(测试期间未报告过热)

要知道这个测试的最终结果,请观看下面的链接。 其结果是相当惊人的!

我希望这提供了一些见解。 建设性的意见和反馈都非常欢迎!

bottom of page